Decizia CCR nr. 725/2019Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatului autorilor excepției de neconstituționalitate, care depune la dosar înscrisuri. În continuare, precizează elemente de fapt ale cauzei. Organele de securitate națională întocmesc un proces-verbal de constatare, potrivit art. 61 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală, înaintând și o notă de informații clasificate. Spre deosebire de vechea reglementare, noul Cod de procedură penală reglementează patru modalități de sesizare, dintre care noutatea este constituită de procesele-verbale de constatare, care nu constituie mijloc de probă. Organele de securitate naționale, prin mijloacele avute la dispoziție, constată săvârșirea unor infracțiuni de drept comun și declanșează procesul penal prin sesizarea directă a organului de urmărire penală. Textul este neconstituțional deoarece nu precizează că organele de securitate națională întocmesc procese-verbale de constatare doar în cazul constatării săvârșirii unor infracțiuni în legătură cu atribuțiile lor de serviciu, ci precizează că acestea întocmesc procese-verbale în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu. În continuare, face referire la dispozițiile art. 21 din Legea nr. 51/1991 privind securitatea națională a României. De asemenea, arată că pot fi audiate ca martori persoanele care întocmesc procesele-verbale de constatare, potrivit art. 114 alin. (4) din Codul de procedură penală, inclusiv persoanele care își desfășoară activitatea în cadrul organelor de stat cu atribuții în domeniul securității naționale. Astfel, se încalcă dreptul la un proces echitabil și dreptul la viață privată. ...