Decizia CCR nr. 727/2019Punctul 44
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 05.11.2019
- Dosarul
- 1.081/118/2015
44. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală arată că dispozițiile art. 97 alin. (2) lit. d) și cele ale art. 103 alin. (2) și (3) din Codul de procedură penală fac parte din titlul IV intitulat „Probele, mijloacele de probă și procedeele probatorii“, capitolul I „Reguli generale“. Articolul 97 definește probele și procedeele probatorii, enunțând în același timp principalele mijloace de probă prin care se obțin probele în procesul penal, la alin. (2) lit. d) fiind prevăzute declarațiile martorilor. Din analiza acestor dispoziții, instanța judecătorească apreciază că este vorba de o enumerare enunțiativă, deoarece alin. (2) lit. f) a aceluiași articol prevede că probele pot fi obținute și prin „orice alt mijloc de probă care nu este interzis de lege“. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.