Decizia CCR nr. 712/2019Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că sintagma „lasă să se creadă că are influență“ nu are o definiție legală, în consecință fiind lipsită de claritate, conducând la aprecieri arbitrare ce contravin dispozițiilor art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și ale art. 1 alin. (5) din Constituție. Cât privește dispozițiile art. 292 alin. (1) din Codul penal, susțin că acestea au caracter inechitabil, în sensul unei discriminări pozitive, și sunt de natură a institui un tratament preferențial pentru persoane care se află în aceeași situație. Susțin, de asemenea, că, prin prevederile criticate, în ipoteza persoanelor aflate în aceeași situație, unele sunt exonerate de răspundere și devin părți vătămate, iar cele care - motivat de necunoașterea subtilităților procedurale ori din cauza unor precepte religioase - nu recurg la denunț devin inculpați, contrar dispozițiilor art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție, ale art. 6 și ale art. 17 din Convenție și art. 7 din Declarația Universală a Drepturilor Omului. ...