Decizia CCR nr. 683/2019Punctul 24

24. Referitor la aceste susțineri, Curtea reține că autorul excepției nu critică, în realitate, conținutul normativ al dispozițiilor art. 29 alin. (7) din Legea nr. 317/2004, ci este nemulțumit de faptul că solicitarea sa nu a fost analizată în Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, nefiind pronunțată o hotărâre în acest sens și neavând, astfel, posibilitatea de a beneficia de o cale de atac la instanța supremă. Or, Curtea constată că aceste critici constituie probleme de aplicare a legii la cazul dedus judecății și intră în competența de soluționare a instanțelor judecătorești, iar nu critici de neconstituționalitate a dispozițiilor de lege criticate, care prevăd că hotărârile privind cariera și drepturile judecătorilor și procurorilor pot fi atacate cu contestație de orice persoană interesată la Înalta Curte de Casație și Justiție. Prin urmare, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 29 alin. (7) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, astfel cum a fost formulată, este inadmisibilă. ...