Decizia CCR nr. 666/2019Punctul 7

7. În ceea ce privește încălcarea art. 1 alin. (5) din Constituție, instanța de judecată consideră că textul de lege criticat prezintă o problemă de coerență juridică și nu îndeplinește cerințele de claritate și previzibilitate, întrucât situația rejudecării după anularea hotărârii în apel nu se regăsește în cazurile prevăzute de art. 42 alin. (1) din Codul de procedură civilă, ci de art. 41 alin. (1) din același cod, astfel încât niciodată rejudecarea după anularea sentinței nu poate constitui o excepție de la dispozițiile art. 42 alin. (1) , ci doar de la cele ale art. 41 alin. (1) din Codul de procedură civilă. ...