Decizia ÎCCJ nr. 340/2025 (HP)Punctul VI

ÎCCJ · hotărâre prealabilă · 29.09.2025 · dosar 717/1/2025
Punctul VI
VI. Punctul de vedere al completului care a formulat sesizarea cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 26. Instanța de trimitere a apreciat că avocatul care deține un contract de asistență juridică legal încheiat poate sesiza executorul judecătoresc în vederea punerii în executare a acestui contract ce reprezintă titlu executoriu, în termenul de prescripție prevăzut de art. 706 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în vederea recuperării onorariului neachitat. ... 27. Astfel, termenul de prescripție prevăzut de art. 2.520 alin. (1) pct. 6 din Codul civil se aplică numai cererilor de chemare în judecată formulate de avocat pentru recuperarea onorariului, în situația în care acesta nu deține un contract de asistență juridică legal încheiat. ... 28. Cu toate acestea, sintagma „dacă legea nu prevede altfel“ din cuprinsul art. 706 alin. (1) din Codul de procedură civilă poate conduce la interpretarea contrară, față de norma de trimitere de la art. 711 din același cod. ... 29. Astfel, avocatul poate declanșa executarea silită pentru plata onorariului neachitat, în termenul prevăzut de art. 2.520 alin. (1) pct. 6 din Codul civil, inclusiv în situația în care deține un contract de asistență juridică legal încheiat. ... ...
Sursa oficială ↗