Decizia ÎCCJ nr. 312/2025 (HP)Punctul IV

IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 17. Completul de judecată al instanței de trimitere a apreciat că sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 2 alin. (1) raportat la art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 18. În acest sens a menționat că litigiul are legătură cu „stabilirea și/sau plata drepturilor salariale sau de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice“, de vreme ce se solicită să se recalculeze și să se plătească o serie de drepturi salariale către un angajat al unui spital public, atât prin cererea introductivă, cât și prin cea completatoare. ... 19. Verificând și îndeplinirea condiției referitoare la existența unei chestiuni reale de drept, instanța de trimitere a apreciat că este necesar a se lămuri dacă în privința sporurilor permanente plafonarea instituită prin art. I pct. 12 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2020, care modifică art. 34 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018, se aplică și în situația în care angajatul trece din gradația 0 în gradația 1 sau dacă această trecere are semnificația trecerii angajatului pe o altă funcție sau în alte condiții de activitate. ... 20. În ceea ce privește sporurile nepermanente, a constatat aceeași problemă de drept, dar prin raportare la toate dispozițiile succesive care au „înghețat“ salariul de bază de referință ca fiind cel din decembrie 2018 - art. I pct. 12 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2020, art. I alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 226/2020, art. I alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021, art. I alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 168/2022. ... 21. În privința sporului de pericol deosebit în cuantum de 75%, instanța de trimitere a reținut că este posibil ca problema să fie în realitate una de fapt, decurgând din calcularea sporului prin raportare la întregul program de lucru, dacă modul de organizare a spitalului și, implicit, de expunere la pericolul în discuție presupune acest lucru. ... 22. În fine, completul de judecată al instanței de trimitere a subliniat că și ultima condiție de admisibilitate este îndeplinită, de vreme ce chestiunea de drept nu a fost identificată printre cele deja soluționate de instanța supremă ori care s-ar afla în curs de soluționare. ... ...