Decizia CCR nr. 629/2019Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor criticate din Codul de procedură penală, deoarece autorul excepției dorește modificarea regulilor de competență în funcție de calitatea procurorului care efectuează urmărirea penală, or, Curtea Constituțională nu poate modifica texte de lege. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (2) din Legea nr. 303/2004, se arată că acest text de lege este folosit pentru a demonstra neconstituționalitatea dispozițiilor art. 178 alin. (5) din Codul de procedură penală. Or, această critică este neîntemeiată, deoarece dispozițiile art. 178 din Codul de procedură penală oferă suficiente garanții ale accesului liber la justiție. ...