Decizia CCR nr. 630/2019Punctul 6

6. Cât privește dispozițiile art. 282 alin. (1) din Codul de procedură penală, susține, în esență, că acestea sunt constituționale numai în măsura în care existența unei vătămări a dreptului părților este prezumată în mod relativ, iar sarcina probei aparține celui care afirmă lipsa vătămării. În caz contrar, consideră că sunt încălcate atât dispozițiile art. 1 din Constituție care consacră caracterul de stat de drept al României și caracterul obligatoriu al respectării legii și dispozițiile art. 21 și art. 53 din Legea fundamentală, cât și prevederile referitoare la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Arată că judecătorul de cameră preliminară de la tribunal a respins solicitările sale de înlăturare a unor mijloace de probă, pe motivul că nu a dovedit existența unei vătămări. ...