Decizia CCR nr. 631/2019Punctul 7

7. Tribunalul Bacău - Secția penală opinează că articolul indicat și invocat de către inculpat este constituțional raportat la prevederile Constituției. Articolul indicat se referă la ipoteza realizării elementului material al infracțiunii, a producerii rezultatului - acela al creării condițiilor favorabile din punct de vedere juridic, cele dorite și urmărite de inculpat, dar, în același timp, contrar legii. Scopul declarării necorespunzătoare adevărului este eludarea legii. Arată că, potrivit doctrinei și practicii judiciare, situațiile la care se referă aceste „împrejurări“ vizează împrejurările extraordinare cum sunt forța majoră, starea de necesitate, atunci când producerea consecințelor juridice nu poate suferi nicio amânare, neputându-se proceda la verificări dacă este sau nu adevărat ceea ce declară subiectul activ al infracțiunii. ...