Decizia CCR nr. 608/2019Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că, deși prevederile legale criticate se referă la excluderea de la semnarea și ștampilarea actelor dacă sunt îndeplinite cerințele legale aplicabile în materie, consideră însă că o asemenea reglementare este neconstituțională, întrucât destinatarul normei nu poate să prevadă care sunt cerințele legale ce trebuie îndeplinite, atâta vreme cât orice act public trebuie însoțit pentru valabilitate de semnătura și ștampila instituției emitente. Apreciază că reglementarea criticată din Codul de procedură fiscală intră în contradicție și cu dispozițiile legale referitoare la valabilitatea actelor sub semnătură privată, care trebuie să fie semnate și ștampilate, sens în care face referire la prevederile art. 268 și art. 272 din Codul de procedură civilă. ...