Decizia CCR nr. 608/2019Punctul 6

6. Întrucât reglementarea criticată nu permite subiecților de drept să determine care sunt acele condiții necesare a fi îndeplinite și, mai mult decât atât, autorul excepției apreciază că norma legală criticată este o normă discriminatorie față de cetățenii aflați sub incidența sa, fiind în favoarea subiectului activ statul român, având în vedere că acesta din urmă poate uza de nesemnarea actelor de procedură, derogând astfel de la principiile de valabilitate ale unui act (înscris) în format fizic. Consideră că prevederile art. 46 alin. (6) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală contravin normei constituționale referitoare la predictibilitatea legislației, precum și art. 1 alin. (3) din Legea fundamentală, conform căruia România este un stat de drept, în care drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor sunt garantate. ...