Decizia CCR nr. 612/2019Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile de lege criticate instituie discriminări, ceea ce conduce la încălcarea dispozițiilor constituționale și din actele internaționale invocate. În acest sens, susține că, așa cum s-a arătat în doctrină și în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, pentru a se putea discuta despre discriminare trebuie îndeplinite două condiții, și anume existența unei diferențe de tratament și lipsa unei justificări obiective și rezonabile a acestei diferențe de tratament. Astfel, se arată că există o diferență de tratament juridic între angajații din familia ocupațională „Sănătate“, inegalitatea de tratament derivând din faptul că reclamanților nu li se calculează sporurile raportat la salariile de bază, în condițiile în care pentru aceleași sporuri acordate angajaților din alte secții/compartimente din acest domeniu de activitate baza de calcul este salariul de bază. Astfel, deși este vorba despre două categorii de persoane aflate în situații identice, și anume angajați ai sectorului „Sănătate“, una dintre categorii este dezavantajată în raport cu cealaltă. ...