Decizia CCR nr. 612/2019Punctul 9

9. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. Astfel, invocând jurisprudența Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului în materia egalității, consideră că textul de lege criticat creează o diferență de tratament juridic între cadrele personalului din familia ocupațională de funcții bugetare „Sănătate“, diminuând cuantumul bazei de calcul al sporurilor și adaosurilor salariale numai pentru personalul care își desfășoară activitatea în secții, compartimente de oncologic medicală, oncologie pediatrică, radioterapie, hematologie oncologică și pentru arși. Personalul sanitar beneficiază de anumite sporuri și adaosuri salariale, aceleași sporuri, acordate pentru aceleași condiții de muncă, aplicate însă la o bază diferită (diminuată numai pentru categoriile de personal menționate mai sus) generează o diferență nejustificată de tratament juridic. Diferențierea operată, în funcție de specialitatea secției/compartimentului, în condițiile în care aceste cadre medicale fac parte din aceeași familie ocupațională și îndeplinesc aceleași condiții de acordare a aceluiași spor/adaos salarial, nu este un criteriu obiectiv de natură a justifica tratamentul diferit. În concluzie, diminuarea bazei de calcul doar pentru personalul care își desfășoară activitatea în secții și compartimente de oncologie medicală, oncologie pediatrică, radioterapie, hematologie oncologică și care își desfășoară activitatea în secții/compartimente pentru arși este de natură a crea un regim juridic discriminatoriu în cadrul aceleiași categorii profesionale. ...