Decizia CCR nr. 612/2019Punctul 6
Punctul 6
6. De asemenea, se susține că lipsește o justificare obiectivă și rezonabilă a acestei diferențe de tratament, adică o justificare ce vizează un scop legitim și este proporțională cu acesta. Pentru ca o măsură să fie proporțională cu scopul vizat, trebuie ca măsura în cauză să aibă capacitatea de a ajuta la atingerea scopului respectiv. În speță, nu există o justificare obiectivă și rezonabilă a diferenței de tratament. Dimpotrivă, art. 5 din Codul muncii impune egalitate de tratament față de toți salariații și califică drept discriminare actele și faptele întemeiate în mod aparent pe alte criterii decât cele prevăzute la alin. (2) al acestui articol, dar care produc efectele unei discriminări directe. Așadar, în lipsa unei excepții de la regula stipulată în art. 5 din Codul muncii, nu se poate identifica un scop legitim care să justifice lipsa egalității de tratament. Sporul pentru condiții deosebit de periculoase [prevăzut la art. 7 alin. (1) lit. b) al cap. II din anexa nr. II la Legea-cadru nr. 284/2010] se acordă personalului medical care lucrează în leprozerii, anatomie patologică, TBC, SIDA, dializă, recuperare neuromotorie, neuropsihomotorie, neuromuscular și neurologică, psihiatrie, medicină legală, asistență medicală de urgențe și transport sanitar, acordate prin serviciile de ambulanță și structurile de primire a urgențelor UPU - SMURD, UPU și CPU, secții și compartimente de ATI și de terapie intensivă, secții și compartimente de îngrijiri paleative, secții/compartimente pentru arși, secții și compartimente de oncologie medicală, oncologie pediatrică, radioterapie, hematologie oncologică, personalului încadrat în blocul operator, în punctele de transfuzii din spital, în laboratoarele de cardiologie intervențională, în laboratoarele de endoscopie intervențională, precum și medicilor de specialitate chirurgicală, epidemii deosebit de grave și altele asemenea, stabilite de Ministerul Sănătății. Cu toate acestea, doar pentru personalul care își desfășoară activitatea în secții și compartimente de oncologie medicală, oncologie pediatrică, radioterapie, hematologie oncologică și în secții/compartimente pentru arși s-a instituit această prevedere discriminatorie, fără a exista niciun fel de justificare obiectivă și cu consecința anihilării sporului din speță (în sensul că, deși procentul sporului este unul ridicat, aplicarea acestuia la o sumă mult mai mică decât salariul de bază face ca, în final, suma netă aferentă acestui spor să fie aproape nesemnificativă). ...
Sursa oficială ↗