Decizia CCR nr. 572/2019Punctul 18

18. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că normele criticate nu sunt de natură a încălca prevederile art. 16 din Constituție, deoarece se aplică tuturor persoanelor aflate într-o situație similară - respectiv celor care nu au reevaluat imobilele care fac obiect al impozitării, și nici art. 56, întrucât nu se poate ignora motivul esențial al reglementării, și anume acela al obligației contribuabilului de a-și reevalua clădirile și a plăti impozitul aferent diferenței rezultate din recalculare, astfel încât textul apare mai degrabă ca o sancțiune aplicabilă celor care nu au respectat obligația de a-și reevalua clădirile. Se mai menționează jurisprudența relevantă a instanței de contencios constituțional, respectiv Decizia nr. 341 din 24 mai 2016. ...