Decizia ÎCCJ nr. 321/2025 (HP)Punctul IV

IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 15. Instanța de trimitere a apreciat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 1 alin. (1) și art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 16. În acest sens a arătat că procesul în care s-a dispus sesizarea se circumscrie domeniului de aplicare al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, întrucât privește dreptul funcționarului public de a i se deconta cheltuielile de transport/acordarea contravalorii transportului sub forma unei sume forfetare. ... 17. Chestiunea de drept este esențială în cauză având în vedere că de interpretarea dispozițiilor infralegale pe care se întemeiază cererea și apărările părților depinde soluționarea pe fond a acesteia. ... 18. A mai arătat că problema de drept ce formează obiectul sesizării este una veritabilă, fiind susceptibilă de interpretările diferite redate, prezentând în acest sens punctele de vedere ale părților. ... ...