Decizia CCR nr. 547/2019Punctul 17

17. Pentru aceste considerente, Curtea reține că dispozițiile legale criticate nu încalcă prevederile constituționale și convenționale invocate de autorul excepției, referitoare la accesul la justiție, la dreptul la un proces echitabil și la dreptul la apărare, astfel cum acestea sunt reglementate la art. 21 alin. (1) -(3) și art. 24 din Constituție și la art. 5 paragraful 3 și art. 6 paragraful 1 din Convenție. De asemenea, pentru aceleași motive, Curtea reține că dispozițiile legale criticate nu încalcă libertatea individuală a persoanei în privința căreia este prelungită măsura arestării preventive, fiind în acord cu prevederile constituționale ale art. 23 alin. (2) , și că acestea sunt clare, precise și previzibile, respectând exigențele art. 1 alin. (5) din Constituție referitoare la calitatea legii. ...