Decizia CCR nr. 540/2019Punctul 11

11. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă apreciază că textele criticate sunt constituționale. Procedura de încuviințare a executării silite este necontencioasă, judecătorul fiind învestit exclusiv cu verificarea unor condiții de legalitate formală. Ca atare, toate apărările de ordine privată urmează a fi efectuate de debitor în procedura unei eventuale contestații la executare. Legiuitorul poate hotărî să nu supună regulilor de citare sau exercitare a căilor de atac anumite proceduri, în considerarea caracterului specific al acestora ori în vederea asigurării celerității procesului civil. Totodată, dispozițiile constituționale lasă la latitudinea legiuitorului reglementarea căilor de atac, ceea ce presupune și posibilitatea pentru acesta să excepteze de la exercitarea lor, atunci când consideră că se impune, anumite hotărâri judecătorești, așa cum a procedat prin dispozițiile de lege criticate. Nici nerespectarea prevederilor art. 16 din Constituție nu se poate reține, cât timp procedura încuviințării silite se aplică tuturor celor ce se află în această situație, nefiind aplicabil un regim juridic diferit pentru persoane aflate în aceeași situație. ...