Decizia CCR nr. 557/2019Punctul 25

25. Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, în esență, discriminarea invocată de autorii excepției se referă la două categorii de persoane îndreptățite la restituire, respectiv persoanele îndreptățite cărora li s-au soluționat cererile de despăgubire, prin acordarea de despăgubiri stabilite cu aplicarea indicelui de inflație, în temeiul art. 31 alin. (4) din Legea nr. 10/2001, redactarea în vigoare înainte de modificarea acestuia prin art. VII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 98/2016, pe de o parte, și, pe de altă parte, persoanele îndreptățite cărora nu li s-au soluționat cererile de despăgubire anterior intrării în vigoare a textului de lege criticat și care vor fi îndreptățite la restituirea despăgubirilor calculate fără aplicarea indicelui de inflație, în acord cu forma actuală a art. 31 alin. (4) din Legea nr. 10/2001, modificat prin art. VII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 98/2016. Cu alte cuvinte, modificarea cadrului legislativ în materie a condus la inegalitatea de fapt invocată în cauză, în funcție de data soluționării cererilor de despăgubire. ...