Sari la conținut

Decizia CCR nr. 509/2019Punctul 43

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.09.2019
Dosarul
11.090/245/2016

43. Autorii mai arată că interpretarea dată art. 9 alin. (8) din Ordonanța Guvernului nr. 15/2002 prin Decizia nr. 43 din 21 noiembrie 2016, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, modifică cadrul legal instituit de Ordonanța Guvernului nr. 15/2002 și de Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 în ceea ce privește modul de constatare și aplicare a contravențiilor. Astfel, art. 9 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 15/2002 reglementează referitor la constatarea contravenției cu ajutorul mijloacelor tehnice, în concordanță cu art. 15 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, potrivit cărora contravenția se constată printr-un proces-verbal încheiat de agenți constatatori și, în cazul în care prin actul normativ de stabilire și sancționare a contravențiilor nu se prevede altfel, agentul constatator, prin procesul-verbal de constatare, aplică și sancțiunea. Față de aceste dispoziții încep să curgă și termenele de prescripție a constatării și aplicării sancțiunii. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie