Decizia CCR nr. 472/2019Punctul 7

7. În continuare, prezintă obiectivele, explicațiile și justificările cu privire la aplicarea exclusivității/monopolului în domeniul distribuției energiei electrice și contraargumentele pentru care nu se justifică existența acestui monopol. Astfel, arată că una dintre susțineri este aceea că existența monopolului este necesară pentru a se asigura stabilitatea economică a operatorului ce deține monopolul și pentru a se putea asigura prestarea continuă a serviciului public constând în distribuția de energie electrică și, prin urmare, se prezervă și se contribuie la siguranța energetică a României. Or, raportat la această chestiune, respectiv la faptul că stabilitatea economică a unui operator ce deține un monopol depinde de existența monopolului, este prima facie neverosimilă. Într-adevăr, monopolul înseamnă agregarea tuturor veniturilor unei piețe de către un operator ce deține un monopol, iar introducerea concurenței într-un anumit sector va însemna mai puțini bani pentru acest operator ce deține un monopol, dar în niciun caz acesta nu poate ajunge la instabilitate economică din cauza apariției unei concurențe. În toate piețele în care a existat un monopol și a fost deschisă concurența, operatorii ce dețineau acel monopol și-au păstrat pentru o perioadă îndelungată avantajele concurențiale pe care le dețineau și care erau date de poziția avută anterior, în timp ce ceilalți pornesc dintr-un punct zero. ...