Decizia ÎCCJ nr. 297/2025 (HP)Punctul VI

VI. Punctele de vedere ale completurilor care au formulat sesizările cu privire la dezlegarea chestiunilor de drept 32. Instanțele de trimitere au reținut că în cuprinsul Legii nr. 304/2022 și al Legii-cadru nr. 153/2017 nu sunt edictate dispoziții cu privire la caracterul executoriu al actului administrativ reprezentat de decizia/ordinul de salarizare. ... 33. După evocarea art. 638 alin. (1) pct. 4 teza finală din Codul de procedură civilă, instanțele de trimitere au apreciat că puterea executorie a deciziei de salarizare poate fi însă dedusă din aplicabilitatea dispozițiilor art. 14 și 15 din Legea nr. 554/2004 și a art. 7 din capitolul VIII al anexei nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017. ... 34. În funcție de caracterul executoriu al deciziei/ordinului de salarizare se ridică problema admisibilității acțiunii în justiție prin care salariatul, în calitate de beneficiar al unei decizii/ordin de salarizare, solicită obligarea angajatorului la plata drepturilor stabilite prin aceste acte administrative. ... 35. Astfel, instanțele de trimitere au apreciat că admisibilitatea acțiunii în justiție este determinată de interesul reclamantului de a obține un alt titlu executoriu privitor la aceleași drepturi recunoscute deja printr-un act administrativ emis de către ordonatorul de credite. ... ...