Decizia CCR nr. 487/2019Punctul 19

19. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, arătând că lipsa căii de atac nu contravine prevederilor constituționale, întrucât în această procedură nu există o acuzație în materie penală, ci doar un control pe care judecătorul de cameră preliminară îl exercită cu privire la soluția procurorului prin care nu s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale. Prevederile criticate sunt expresia principiului soluționării cu celeritate a cauzei și nu justifică dublul grad de jurisdicție. ...