Decizia CCR nr. 446/2019Punctul 25

CCR · decizie de neconstituționalitate · 11.07.2019 · dosar 22.277/3/2016
Punctul 25
25. În acest context, Curtea constată că nu ar fi existat cadrul procesual în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate dacă Agenția Națională de Administrare Fiscală ar fi publicat lista persoanelor fizice care nu și-au achitat obligațiile fiscale restante doar pe propria pagină de internet, potrivit dispozițiilor art. 162 din Legea nr. 207/2015 și, astfel cum reiese din dosarul cauzei, nu ar fi procedat la atașarea/indicarea unor linkuri de acces la aceste date care trimiteau la site-ul Guvernului. De asemenea, nu ar fi existat cadrul procesual aferent speței de față dacă Agenția Națională de Administrare Fiscală ar fi respectat prevederile Legii nr. 677/2001, mai cu seamă cele cuprinse atât în capitolul II - Reguli generale privind prelucrarea datelor cu caracter personal, în virtutea cărora datele cu caracter personal destinate a face obiectul prelucrării trebuie să fie prelucrate cu bună-credință și în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare [art. 4 alin. (1) ], cât și cele cuprinse în capitolul IV - Drepturile persoanei vizate în contextul prelucrării datelor cu caracter personal, prin care se reglementează și aspecte ce țin de informarea persoanei vizate. Această obligație derivă din prevederile art. 12 din Legea nr. 677/2001, potrivit cărora, indiferent dacă datele cu caracter personal sunt obținute direct de la persoana vizată sau nu sunt obținute direct de la persoana vizată, operatorul este obligat să furnizeze persoanei vizate anumite informații cu privire la identitatea operatorului și a reprezentantului acestuia, scopul în care se face prelucrarea datelor, destinatarii sau categoriile de destinatari ai datelor, în special a dreptului de acces, de intervenție asupra datelor și de opoziție, precum și condițiile în care pot fi exercitate. ...
Sursa oficială ↗