Decizia CCR nr. 444/2019Punctul 23

23. Față de această împrejurare, cu privire la pretinsa încălcare a prevederilor constituționale ale art. 21 alin. (1) -(3) referitor la accesul liber la justiție, prin Decizia nr. 517 din 5 iulie 2016, Curtea a constatat că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece prin normele criticate nu se îngrădește în niciun fel accesul la justiție sau dreptul la apărare, ci, dimpotrivă, se creează toate premisele pentru a se da eficiență prevederilor constituționale menționate în susținerea excepției de neconstituționalitate, tocmai pentru a se asigura dreptul la apărare și dreptul la un proces echitabil, iar stabilirea unor anumite condiții în care se pot achiziționa de către instituțiile și autoritățile publice servicii de consultanță, de asistență și/sau de reprezentare nu este de natură a îngrădi în vreun fel aceste drepturi. ...