Decizia CCR nr. 461/2019Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că prevederile legale criticate sunt neconstituționale, deoarece suprimă drepturile prevăzute de art. 20 alin. (1) din anexa nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, potrivit căruia „La trecerea în rezervă sau direct în retragere, respectiv la încetarea raporturilor de serviciu, cu drept la pensie, personalul militar, polițiștii și funcționarii publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare, pentru activitatea depusă, în funcție de vechimea efectivă ca militar, polițist, funcționar public cu statut special din sistemul administrației penitenciare și personal civil în instituțiile publice de apărare, ordine publică și siguranță națională, beneficiază de un ajutor stabilit în raport cu solda funcției de bază, respectiv salariul funcției de bază avută/avut în luna schimbării poziției de activitate (...)“. Suprimarea acestor drepturi bănești nu respectă exigențele prevăzute de art. 53 din Constituție, neexistând niciunul dintre cazurile care să justifice restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale. În opinia autorului excepției, ajutoarele și indemnizațiile la ieșirea la pensie prevăzute de art. 20 din anexa nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010 fac parte din categoria drepturilor și libertăților la care se referă Constituția, prin art. 15 alin. (1) . În raport cu acestea, se arată că prin Legea-cadru nr. 153/2017 nu puteau fi abrogate în întregime prevederile Legii-cadru nr. 284/2010 și că legiuitorul trebuia să abroge doar în parte prevederile acestei legi și să mențină în vigoare prevederile care consacră drepturile stabilite prin art. 20 din anexa nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010. ...