Decizia CCR nr. 616/2018Punctul 28

28. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia arată, în esență, că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale, întrucât prevăd un termen nerezonabil de suspendare a plății drepturilor bănești pretinse. În acest sens, arată că art. 20 alin. (1) din anexa VII, secțiunea 3 la Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice a prevăzut că, la trecerea în rezervă sau direct în retragere, respectiv la încetarea raporturilor de serviciu, cu dreptul la pensie, personalul militar, polițiștii și funcționarii publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare beneficiază de acordarea unui ajutor stabilit în funcție de anumite criterii prevăzute de lege. Or, măsura adoptării unor acte normative succesive prin care a fost suspendată, în mod repetat, acordarea dreptului mai sus amintit afectează proporționalitatea măsurii și duce, în final, la anihilarea acestui drept. Suspendarea trebuie să se dispună pe un termen limitat și rezonabil, dar în acest caz raționamentul legiuitorului se dovedește în mod vădit lipsit de temei rezonabil. ...