Decizia CCR nr. 458/2019Punctul 12

12. În Dosarul nr. 2.912D/2017, autorul excepției arată, în esență, că legiuitorul a prevăzut în textul criticat că instanța competentă se pronunță asupra excepției de nelegalitate, fie printr-o încheiere interlocutorie, fie prin hotărârea pe care o va pronunța în cauză, fără a preciza însă condițiile în care aceasta poate distinge între cele două variante. În opinia autorului excepției, judecătorul este obligat să stabilească, prin hotărârile pronunțate, și în afara cadrului legal, regulile necesare pentru a se pronunța asupra excepției de nelegalitate cu care a fost învestit, contrar art. 1 alin. (4) din Constituție. ...