Decizia CCR nr. 111/2018Punctul 10

10. În continuare, referitor la critica de neconstituționalitate a art. 4 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, autorul excepției arată că legiuitorul a prevăzut în textul criticat că instanța competentă se pronunță asupra excepției de nelegalitate fie printr-o încheiere interlocutorie, fie prin hotărârea pe care o va pronunța în cauză, fără a preciza însă condițiile în care aceasta poate distinge între cele două variante. În opinia autorului excepției, judecătorul este obligat să stabilească, prin hotărârile pronunțate și în afara cadrului legal, regulile necesare pentru a se pronunța asupra excepției de nelegalitate cu care a fost învestit, contrar art. 1 alin. (4) din Constituție. ...