Decizia ÎCCJ nr. 300/2025 (HP)Punctul IV

IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 13. Instanța de sesizare a reținut că reclamantele sunt grefiere, iar, anterior intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 124/2011, acestea au beneficiat de concediu pentru creșterea copilului în vârstă de până la 2 ani, perioade care nu au fost luate în calcul de angajator la stabilirea vechimii în specialitate. ... 14. Obiectul acțiunii de față este reprezentat de pretenția de acordare a drepturilor salariale, recalculate prin includerea perioadei pentru care reclamantele au beneficiat de concediu pentru creșterea copilului în vârstă de până la 2 ani în calculul vechimii în specialitate. ... 15. Din interpretarea dispozițiilor art. 1 alin. (1) și (3) și art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, instanța de trimitere a reținut că este obligatorie sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru dosarele având ca obiect drepturi salariale ale personalului plătit din fonduri publice, chiar dacă ele se află în primă instanță. ... 16. Ca atare, Tribunalul Ilfov - Secția civilă a reținut că trebuie îndeplinite următoarele condiții cumulative pentru sesizarea instanței supreme, conform dispozițiilor art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prin care să dea o rezolvare de principiu asupra chestiunii de drept ce face obiectul cauzei: – obiectul cererii de chemare în judecată să vizeze stabilirea și/sau plata drepturilor salariale sau de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice sau stabilirea și/sau plata drepturilor la pensie, inclusiv actualizarea/recalcularea/revizuirea drepturilor la pensie sau/și alte prestații de asigurări sociale ale personalului prevăzut la alin. (1) ; ... – Înalta Curte de Casație și Justiție să nu fi statuat asupra chestiunii de drept de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei respective; ... – chestiunea de drept care formează obiectul judecății să nu facă obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ... 17. Chestiunea de drept, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei, privește posibilitatea asimilării perioadei pentru care o persoană a beneficiat de concediu pentru creșterea copilului în vârstă de până la 2 ani ca vechime în specialitate, în condițiile în care concediul pentru creșterea copilului în vârstă de până la 2 ani a fost efectuat anterior intrării în vigoare a modificărilor legislative aduse prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 124/2011. ... 18. Instanța de sesizare a reținut că Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat asupra acestei chestiuni de drept de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei și că aceasta nici nu formează obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ...