Decizia CCR nr. 363/2019Punctul 5

5. În acest context, susține că atât timp cât rațiunea suspendării constă în evitarea producerii unor consecințe ireversibile prin efectuarea unor acte de executare silită în dezacord cu exigențele legale, este necesar ca suspendarea de drept a executării silite fiscale să dăinuie cel mult până la momentul în care instanța de contencios administrativ se va pronunța asupra fondului cauzei, statuând asupra legalității actului administrativ. Apreciază astfel că reglementarea legală criticată ar trebui redactată de maniera în care, în cazul depunerii de către contribuabilul supus unei executări silite a unei scrisori de garanție bancară la administrația fiscală competentă, fără ca acesta să formuleze și contestația administrativ-fiscală împotriva actului din care emană creanța fiscală executată silit, iar, ulterior, dacă este cazul, acțiunea în anulare, scrisoarea de garanție ar trebui să poată fi executată imediat de către organul fiscal. De asemenea, susține că efectul suspensiv al scrisorii de garanție bancară trebuie să se producă atât timp cât există o contestație administrativă sau cât timp se judecă acțiunea în anularea actului administrativ fiscal, iar din momentul soluționării definitive a contestației sau a acțiunii în anulare efectul suspensiv al depunerii scrisorii de garanție ar trebui să înceteze. ...