Decizia CCR nr. 373/2019Punctul 8

8. Apreciază că dispozițiile alin. (5) al art. 26 din Codul de procedură penală încalcă și prevederile art. 129 din Constituție referitoare la căile de atac. Astfel, având în vedere că dispozițiile criticate prevăd că încheierea de disjungere este definitivă, este evident că nu a existat posibilitatea exercitării vreunei căi de atac împotriva soluției de disjungere pronunțate în cauza de față. Legiuitorul nu poate suprima dreptul substanțial al unei părți interesate de a exercita căile de atac și nici nu poate restrânge exercițiul acestui drept decât în condițiile restrictive stabilite prin art. 53 din Constituție. Astfel, legiuitorul nu prevede garanții efective pentru părțile afectate de măsura disjungerii laturii civile și nici nu justifică suprimarea dreptului persoanelor interesate de a folosi o cale de atac împotriva hotărârii, a dreptului la apărare, a dreptului de a fi judecat de o instanță imparțială și a publicității procesului. În concluzie, solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. ...