Decizia CCR nr. 373/2019Punctul 16

16. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că dispozițiile criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 21 și art. 24, deoarece nu prevăd posibilitatea de a formula contestație împotriva luării măsurii disjungerii din oficiu dispuse de către instanța judecătorească. Apreciază că dispozițiile art. 21 din Constituție nu disting, astfel că accesul liber la justiție nu se referă exclusiv la acțiunea introductivă la prima instanță judecătorească, ci la sesizarea oricăror altor instanțe care, potrivit legii, au competența de a soluționa fazele ulterioare ale procesului, așadar, la exercitarea căilor de atac, deoarece apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor legitime ale persoanelor presupune, în mod logic, și posibilitatea acționării împotriva hotărârilor judecătorești considerate ca fiind nelegale. ...