Decizia CCR nr. 380/2019Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. Apreciază că autorul excepției nu formulează o veritabilă critică de neconstituționalitate, ci exprimă o opinie subiectivă, o interpretare personală a modalității de aplicare a textului criticat. Arată că dispozițiile contestate sunt clare și previzibile și se referă la compensarea sumelor care există în contul condamnatului și sumele cheltuite de administrația penitenciarului pentru exercitarea dreptului la petiționare sau corespondență. Dispoziția criticată se aplică tuturor persoanelor condamnate, neîncălcând dreptul Uniunii Europene și nici prevederile art. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ...