Sari la conținut

Decizia ÎCCJ nr. 102/2025 (HP)Punctul V

Curtea
ÎCCJ
Tipul
hotărâre prealabilă
Data
31.03.2025
Dosarul
6.264/63/2023

V. Punctele de vedere ale părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept

22. Contestatoarea a arătat că nu se impune sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru lămurirea chestiunii de drept puse în discuție, întrucât instanța supremă s-a pronunțat deja prin Decizia nr. 2/2023 a Completului pentru soluționarea recursului în interesul legii cu privire la aplicabilitatea ope legis a condițiilor speciale, indiferent de principiul contributivității, iar prin Decizia nr. 28 din 3 iunie 2024 a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 669 din 12 iulie 2024 (Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 28/2024), a stabilit că, în interpretarea dispozițiilor art. 30 alin. (4^4) din Legea nr. 263/2010, asimilarea perioadei anterioare datei de 1 aprilie 2001, în care salariații au desfășurat activități dintre cele prevăzute de art. 30 alin. (1) lit. i) din aceeași lege, în locurile de muncă încadrate în grupa a II-a de muncă, unui stagiu de cotizare în condiții speciale de muncă produce efecte și sub aspectul majorării punctajelor lunare cu 50%, conform art. 100 lit. b) din Legea nr. 263/2010, iar nu doar cu privire la determinarea stagiului de cotizare, potrivit art. 56 alin. (1) lit. d) din aceeași lege, și la reducerea vârstei de pensionare, potrivit art. 56^2 din Legea nr. 263/2010. ...

23. A fost invocată, totodată, Decizia nr. 2/2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, paragrafele 84 și 85. ...

24. Contestatoarea a apreciat că asimilarea perioadei ulterioare datei de 1.04.2001, în care salariații au desfășurat activități dintre cele prevăzute de art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010, produce efecte ope legis și sub aspectul majorării punctajelor lunare cu 50%, conform dispozițiilor art. 100 lit. b) din Legea nr. 263/2010. ...

25. Intimata nu a formulat un punct de vedere cu privire la sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție cu problema de drept în discuție. ... ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie