Decizia ÎCCJ nr. 319/2025 (HP)Punctul IV

IV. Motivele reținute de titularul sesizării care susțin admisibilitatea sesizărilor 22. Tribunalul Bistrița-Năsăud a constatat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție, în raport cu art. 1 și 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 coroborate cu art. 519 din Codul de procedură civilă. ... 23. Astfel, în ceea ce privește domeniul de aplicare al ordonanței de urgență, s-a reținut că, în cauză, se pune problema modalității de valorificare la pensie a unui stagiu de cotizare realizat de către reclamant, fiind un litigiu privind stabilirea pensiei, ce cade sub incidența art. 1 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, iar cauza se află în etapa judecății în primă instanță. ... 24. Referitor la condiția existenței unei veritabile chestiuni de drept, care să reclame intervenția instanței supreme, această condiție este îndeplinită în cauză, având în vedere lipsa de claritate a normei a cărei interpretare se solicită, aceasta fiind susceptibilă de mai multe sensuri, precum și caracterul de noutate a problemei de drept, nefiind conturată o practică judiciară relevantă cu privire la aspectele semnalate, ceea ce reclamă intervenția instanței supreme în scopul de a preveni formarea și consolidarea unei jurisprudențe divergente. ... 25. S-a mai reținut că de dezlegarea chestiunii de drept depinde, cu puterea evidenței, soluționarea pe fond a cauzei, având în vedere că prin acțiunea introductivă reclamantul a contestat modalitatea de recalculare a pensiei în baza prevederilor art. 144 din Legea nr. 360/2023, invocând faptul că perioadele suplimentare acordate pentru grupa I de muncă, de 12 ani, 6 luni și 7 zile, care constituie stagii de cotizare în condiții normale, trebuia să fie valorificate ca stagiu de cotizare contributiv. ... 26. Totodată, chestiunea de drept a cărei lămurire se cere nu a făcut obiectul statuării Înaltei Curte de Casație și Justiție și nici obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... 27. Tribunalul Tulcea a constatat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024; astfel, acest act normativ instituie o procedură specială privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispozițiile sale se aplică cu prioritate, potrivit principiului specialia generalibus derogant, urmând a se completa, în mod corespunzător, cu prevederile Codului de procedură civilă, astfel cum se arată la art. 4 din ordonanța de urgență. ... ...