Decizia ÎCCJ nr. 327/2025 (HP)Punctul VIII

VIII. Opinia specialiștilor consultați 40. Universitatea din Oradea - Facultatea de Drept, în punctul de vedere transmis la dosar a susținut că în cazul infracțiunii prevăzute de art. 12 din Legea nr. 78/2000 condiția prevăzută de alin. (1) lit. a) teza I, respectiv „utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării“, reprezintă un element constitutiv al infracțiunii în ambele modalități de comitere prevăzute de această literă. ... 41. Centrul de Cercetări în Științe Penale al Facultății de Drept din cadrul Universității de Vest din Timișoara, în punctul de vedere formulat, a susținut că în cazul infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1) lit. a) teza I din Legea nr. 78/2000 nu este necesar să fie îndeplinită condiția utilizării de informații obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale pentru întrunirea elementului material al laturii obiective ce constă în efectuarea de operațiuni economice ca acte de comerț incompatibile cu funcția, această condiție specială aplicându-se doar pentru varianta alternativă a săvârșirii faptei prin încheierea de tranzacții financiare. ... 42. Departamentul de drept din cadrul Facultății de Drept a Academiei de Studii Economice, în punctul de vedere formulat, a susținut că este necesar să fie îndeplinită condiția utilizării de informații obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale pentru a putea fi reținută infracțiunea prevăzută de dispozițiile art. 12 alin. (1) lit. a) teza I din Legea nr. 78/2000. ... 43. Facultatea de Drept din cadrul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, în punctul de vedere formulat, a susținut că pentru întrunirea elementului material al laturii obiective a infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1) lit. a) teza I din Legea nr. 78/2000 încălcarea normelor referitoare la incompatibilitatea autorului (prin efectuarea de operațiuni economice ca acte de comerț) nu este suficientă pentru lezarea obiectului juridic avut în vedere de legiuitor. Utilizarea informațiilor obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării constituie condiția suplimentară de tipicitate care plasează subiectul activ într-o situație privilegiată în raport cu alți participanți la circuitul economic, condiție care fundamentează totodată și asimilarea infracțiunii cu una de corupție. ... ...