Decizia ÎCCJ nr. 268/2025 (HP)Punctul IV
- Curtea
- ÎCCJ
- Tipul
- hotărâre prealabilă
- Data
- 30.06.2025
- Dosarul
- 3.048/1/2024
IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii
21. Instanța de trimitere a reținut că sunt îndeplinite toate condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 1 și 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, având în vedere că:
– reclamanții, în calitate de personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, intră în categoria personalului plătit din fonduri publice, deoarece sunt salarizați potrivit dispozițiilor Legii-cadru nr. 153/2017, de la bugetul de stat; ...
– obiectul cauzei vizează drepturile salariale ale acestei categorii de personal plătit din fonduri publice; ...
– soluționarea pe fond a cauzei depinde de lămurirea chestiunii de drept; ...
– din verificările efectuate s-a constatat că, până la momentul formulării sesizării, nu au fost formulate alte sesizări și nici nu s-au pronunțat decizii de către instanța supremă cu privire la această chestiune de drept. ... ... ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.