Decizia CCR nr. 263/2019Punctul 7

7. În acest context menționează faptul că, mai mult decât a avea legătură cu cauza, atribuirea unuia sau altuia dintre sensurile mai sus menționate sintagmei „exclusiv“ determină în mod hotărâtor temeinicia procesului-verbal atacat. Așa fiind, nelămurirea autoarei excepției de neconstituționalitate este aceea dacă îndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 349/2002 permite fumatul doar în zonele de trecere din aeroporturi sau oriunde altundeva decât în zonele de trecere din aeroporturi (exemplu concret fiind spațiul deținut de aceasta). ...