Decizia CCR nr. 251/2019Punctul 5

5. Solicită admiterea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 375 și art. 377 din Codul de procedură penală, care sunt neconstituționale în măsura în care permit instanțelor de judecată să aplice procedura simplificată în cazul în care nu toți inculpații solicită acest lucru. În acest sens face o scurtă prezentare a cauzei pe fond și arată că unul dintre argumentele pentru care autorul excepției a fost condamnat a constat în împrejurarea că celălalt coinculpat a recunoscut săvârșirea faptelor. Așa fiind, reglementarea legală criticată este neconstituțională, deoarece orice probă administrată din momentul admiterii cererii de judecare a cauzei potrivit procedurii abreviate nu face altceva decât să producă o amânare/prelungire a stabilirii condamnării, care nu mai poate fi răsturnată. O soluție justă din punct de vedere constituțional ar fi aceea ca instanțele fie să respingă cererile de judecare a cauzei potrivit procedurii simplificate în cazul infracțiunilor corelative, fie, eventual, să disjungă cauza. ...