Sari la conținut

Decizia CCR nr. 243/2019Punctul 24

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
16.04.2019
Dosarul
959/83/2016

24. În raport cu criticile formulate, Curtea observă că, în forma inițială, art. 341 din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 486 din 15 iulie 2010, stabilea în alin. (6) caracterul definitiv al încheierii prin care se soluționa plângerea împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată. Ulterior, art. 341 din Codul de procedură penală a fost modificat și completat prin art. 102 pct. 218 din titlul III al Legii nr. 255/2013, alin. (9) , nou-introdus, stabilind că „În cazul prevăzut la alin. (7) pct. 2 lit. c) , în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, procurorul și inculpatul pot face, motivat, contestație cu privire la modul de soluționare a excepțiilor privind legalitatea administrării probelor și a efectuării urmăririi penale. Contestația nemotivată este inadmisibilă“. De asemenea textul de lege a fost modificat, în ceea ce privește persoanele care pot formula plângerea, prin art. I pct. 94 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 18/2016 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și pentru completarea art. 31 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 389 din 23 mai 2016, în sensul că „În cazul prevăzut la alin. (7) pct. 2 lit. c) , în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii procurorul, petentul și intimații pot face, motivat, contestație cu privire la modul de soluționare a excepțiilor privind legalitatea administrării probelor și a efectuării urmăririi penale. Contestația nemotivată este inadmisibilă“. Așadar, încă de la intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală, obiectul contestației, reglementată în art. 341 alin. (9) din Codul de procedură penală, îl constituie încheierea pronunțată de judecătorul de cameră preliminară în temeiul art. 341 alin. (7) pct. 2 lit. c) din același act normativ, însă numai cu privire la „modul de soluționare a excepțiilor privind legalitatea administrării probelor și a efectuării urmăririi penale“. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie