Decizia CCR nr. 212/2019Punctul 3

3. Curtea dispune a se face apelul și în dosarele nr. 1.965D/2018, nr. 1.969D/2018, nr. 1.970D/2018, nr. 1.971D/ 2018, nr. 1.972D/2018, nr. 1.973D/2018, nr. 1.974D/2018, nr. 1.975D/2018, nr. 2.019D/2018, nr. 2.020D/2018, nr. 2.022D/ 2018, nr. 2.023D/2018, nr. 2.024D/2018, nr. 2.086D/2018, nr. 2.089D/2018, nr. 2.098D/2018, nr. 2.099D/2018, nr. 2.101D/ 2018, nr. 2.102D/2018, nr. 2.103D/2018, nr. 2.106D/2018, nr. 2.107D/2018, nr. 2.118D/2018, nr. 2.136D/2018, nr. 2.137D/ 2018, nr. 2.138D/2018, nr. 2139D/2018, nr. 2140D/2018 și nr. 2.141D/2018, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 27 din Codul de procedură civilă și ale art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, din perspectiva aplicării în timp, prin raportare la Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în Dosarul nr. 866/1/2018, excepție ridicată din oficiu de Curtea de Apel Galați - Secția I civilă în dosarele acesteia nr. 16.425/231/2016*, nr. 14.429/196/2015, nr. 815/233/2015*, nr. 3.766/196/2017*, nr. 4.665/233/2015, nr. 786/838/2016*, nr. 6.339/231/2015*, nr. 728/196/2017, nr. 17.247/233/2015*, nr. 231/44/2018, nr. 19.138/233/2016, nr. 15.312/233/2016, nr. 11.731/233/2015, nr. 17.061/233/2015, nr. 14.851/231/2017, nr. 4.823/121/2016*, nr. 11.254/233/2016, nr. 769/275/2015, nr. 18.798/233/2016, nr. 15.782/231/2016*, nr. 651/233/2015**, nr. 27/228/2016, nr. 3.738/233/2015**, nr. 4.303/231/2017, nr. 1.057/275/2016*, nr. 14.611/231/2014, nr. 2.845/231/2016, nr. 12.454/231/2016 și nr. 8.375/231/2016. ...