Decizia CCR nr. 136/2019Punctul 3

3. Președintele dispune să se facă apelul și în dosarele nr. 1.876D/2018, nr. 1.924D/2018, nr. 1.931D/2018, nr. 1.932D/2018, nr. 1.933D/2018, nr. 1.934D/2018, nr. 1.935D/2018, nr. 1.936D/2018, nr. 1.937D/2018, nr. 1.938D/2018, nr. 1.946D/2018, nr. 1.992D/2018, nr. 1.994D/2018, nr. 1.995D/2018, nr. 2.305D/2018, nr. 2.306D/2018, nr. 2.308D/2018, nr. 2.309D/2018, nr. 2.311D/2018, nr. 2.312D/2018, nr. 2.313D/2018, nr. 2.315D/2018, nr. 2.316D/2018 și nr. 2.344D/2018, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 27 din Codul de procedură civilă și ale art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, din perspectiva aplicării în timp, prin raportare la Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în Dosarul nr. 866/1/2018, excepție ridicată din oficiu, de Curtea de Apel Galați - Secția I civilă în dosarele nr. 1.700/324/2016*, nr. 23.557/233/2014, nr. 15.485/233/2015, nr. 981/196/2017, nr. 1.570/196/2017*, nr. 35/838/2017, nr. 1.724/233/2015, nr. 15.886/233/2016, nr. 10.954/196/2016**, nr. 187/324/2017, nr. 1.699/275/2016, nr. 13.685/233/2016, nr. 25.617/233/2016, nr. 1.303/838/2016*, nr. 11.227/196/2016*, nr. 1.237/275/2017, nr. 5.923/196/2016*, nr. 5.277/233/2016, nr. 18.324/233/2016, nr. 4.902/233/2017, nr. 18.660/233/2015, nr. 5.328/231/2015, nr. 2.260/324/2016 și nr. 3.408/324/2016*. ...