Decizia CCR nr. 176/2019Punctul 45

45. Curtea de Apel Alba Iulia - Secția a II-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se apreciază că, potrivit dezlegării menționate, prin stabilirea datei sesizării instanței ca moment procesual de care legea leagă stabilirea regimului căilor de atac cărora le este supusă hotărârea judecătorească (conform art. 27 și art. 483 alin. (2) din Codul de procedură civilă și art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013) au fost aduse la îndeplinire de către instanța supremă prerogativele constituționale înscrise în art. 126 alin. (3) din Constituție, în acord cu principiul constituțional al neretroactivității legii și cu principiile care guvernează desfășurarea procesului civil. Se mai apreciază că dispozițiile art. 27 din Codul de procedură civilă nu contravin principiului constituțional al accesului liber la justiție și nu restrâng exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți, deoarece acest drept nu presupune și dublul grad de jurisdicție, fiind, dimpotrivă, garantul securității juridice. În ceea ce privește neconstituționalitatea prevederilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă, se apreciază că nu este încălcat principiul separației și echilibrului puterilor în stat, modalitatea de interpretare a unei chestiuni de drept neintrând în competența vreuneia dintre celelalte puteri în stat. ...