Sari la conținut

Decizia CCR nr. 172/2019Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.03.2019
Dosarul
9.517/3/2016

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că textul de lege criticat nu face distincție între cesionarul care a plătit fostului proprietar sau moștenitorilor acestuia, înainte de intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2013, un preț derizoriu, sub valoarea prețului de piață al imobilului, pe de o parte, și cesionarul subsecvent, care a plătit cesionarului inițial, după intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2013, un preț relativ just și în concordanță cu valoarea tranzacționării pe piață a bunului imobil. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie