Decizia CCR nr. 164/2019Punctul 4

4. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, arătând că decizia de compensare poate fi atacată în justiție, în condițiile art. 35 din actul normativ criticat. În ceea ce privește invocarea dispozițiilor art. 16 din Constituție, prin trimiterea la modalitatea de evaluare a imobilului, în temeiul Legii nr. 550/2002 privind vânzarea spațiilor comerciale proprietate privată a statului și a celor de prestări de servicii, aflate în administrarea consiliilor județene sau a consiliilor locale, precum și a celor din patrimoniul regiilor autonome de interes local, se arată că este vorba de situații juridice diferite, care impun adoptarea unui tratament juridic diferit. Invocă și jurisprudența Curții Constituționale în materie, respectiv Decizia nr. 752 din 23 noiembrie 2017. ...