Decizia CCR nr. 164/2019Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că prevederile legale criticate încalcă accesul liber la justiție, deoarece nu există posibilitatea contestării cuantumului și modului de calcul al despăgubirilor stabilite prin raportul de evaluare. Se mai arată că raportul de evaluare a fost întocmit fără participarea părților, nu se referă la valoarea reală de circulație a imobilelor și nu poate fi contestat în instanță. Se mai susține că textul de lege criticat validează raportul de evaluare întocmit în speță, fără posibilitatea contestării acestuia în instanță, deși în chiar cuprinsul respectivului raport de evaluare se arată că „datele au fost preluate ca atare, fără verificări suplimentare privind exactitatea, corectitudinea sau veridicitatea acestora“. ...