Decizia CCR nr. 74/2019Punctul 16

16. Reține, totodată, că este eronată susținerea instanței supreme, potrivit căreia, în materia probelor, Codul de procedură penală nu ar utiliza termenul „mijloace tehnice speciale“, folosit în art. 5 din legea criticată. Observă că art. 138 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală utilizează termenul „mijloace tehnice“ cu sensul de metodă specială de urmărire penală. Textul legal precitat prevede următoarele: „Constituie metode speciale de supraveghere sau cercetare localizarea sau urmărirea prin mijloace tehnice“. Aceeași sintagmă este folosită și în alin. (7) și alin. (8) ale art. 138 din Codul de procedură penală și în art. 9 lit. d) din Legea nr. 14/1992 privind organizarea și funcționarea Serviciului Român de Informații. ...