Decizia CCR nr. 65/2019Punctul 9

9. Referitor la încălcarea art. 7 alin. (1) din Legea nr. 102/2005, autorul sesizării susține că, potrivit acestui text de lege, „Propunerile de candidați pentru funcția de președinte sau de vicepreședinte al Autorității naționale de supraveghere se fac de către Biroul permanent al Senatului, la recomandarea grupurilor parlamentare din cele două Camere ale Parlamentului.“ Din stenograma ședinței Biroului permanent al Senatului din data de 29 octombrie 2018 (anexa 4 la sesizare), se citează următoarele: Deci la punctul 17, memorandum intern privind numirea președintelui și a vicepreședintelui Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal. Mandatul președintelui a expirat în luna iunie 2018. Mandatul vicepreședintelui este vacant din luna aprilie 2014. Biroul permanent hotărăște declanșarea procedurii de numire a președintelui și a vicepreședintelui, conform următorului calendar: grupurile parlamentare din cele două Camere ale Parlamentului transmit propuneri de candidați până la data de 13, două săptămâni? Din sală: E în regulă. Domnul Iulian-Claudiu Manda: 13.11.2018, candidaturile se depun, potrivit legii, la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, în vederea întocmirii raportului până la data de ... Domnule președinte Cazanciuc, o săptămână? 27.11.2018, termen pentru raport. De acord? De acord. Mulțumesc!“. Cu toate acestea, Biroul permanent nu a procedat la notificarea tuturor grupurilor parlamentare din cele două Camere ale Parlamentului pentru a obține propuneri din partea acestora pentru funcția de președinte al A.N.S.P.D.C.P.. Grupul parlamentar al Uniunii Salvați România din Camera Deputaților nu a primit, pe nicio cale, hotărârea adoptată de Biroul permanent și, prin urmare, a fost privat de posibilitatea de a face o astfel de nominalizare. ...